Mis on Bitcoini valitsemine?

Bitcoin ei ole staatiline protokoll. Arendajad töötavad Bitcoini kallal, et parandada kriitilisi vigu ja pakkuda uuendusi, mis tagavad protokolli kestmise ajaproovile. Kuid kes otsustab, millised muudatused tehakse Bitcoinis? Kuna Bitcoin on detsentraliseeritud, on selle arendamise protsess väga erinev tsentraliseeritud üksusest, kus otsuseid saab teha ülevalt alla. Tegelikult ei ole termin 'valitsemine' Bitcoini jaoks rangelt kohaldatav. Põhjus on see, et see viitab olukorrale, kus juhid tegutsevad masside esindajatena - ja nii Bitcoin ei toimi. Kuigi mõned plokiahelaga toetatud detsentraliseeritud süsteemid integreerivad formaalseid valitsemisprotsesse, nagu võimalus hääletada ettepanekute üle ahelas või valida juhte, ei ole Bitcoinil midagi sellist.

Bitcoini protokolli parandamise protsess on omamoodi poliitiline selles mõttes, et osalised peavad võitlema võimu ja mõjuvõimu nimel. Kuid see ei ole demokraatia, plutokraatia ega mingisugune ametlik poliitiline süsteem. Pigem on Bitcoini arendamise protsess konsensuse loomine, kus arutelu ja veenmine on kriitilise tähtsusega, kuid kõik osalejad säilitavad alati oma vaba tahte. Teisisõnu, see on vabatahtlik süsteem, kus kõigil on võimalus minna oma teed ja see, mida Bitcoin on, sõltub inimestest, kes seda kasutavad. Oluline on, et Bitcoini kasutajate seas valitsev vaikimisi kultuur on see, et protokoll ei muutu, kui see pole tingimata vajalik. See tähendab, et kui valdav enamus osalejatest ei nõustu muudatusega, siis muudatust ei tule - ja need, kes soovivad muuta, on alati vabad minema oma teed.

Arusaamaga, et päeva lõpuks on Bitcoin see, mida tema kasutajad ütlevad, et see on, on olemas formaliseeritud protsess, et otsustada arendajate tasemel, milliseid muudatusi on vaja ja kuidas neid integreerida. See on protsess Bitcoini Core tarkvara kliendi arendamiseks, mida sõlmede kogukond valib käitada. See tarkvara määratleb Bitcoini protokolli reeglid, nii et mõnes mõttes on see on Bitcoin.